Главная / Водонагреватель / ARISTON PRO1 ECO ABS PW 150 V vs Thermex Praktik 150 V

ARISTON PRO1 ECO ABS PW 150 V vs Thermex Praktik 150 V

ARISTON PRO1 ECO ABS PW 150 V
55%
Оценка DeviceList
vs
Thermex Praktik 150 V
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON PRO1 ECO ABS PW 150 V и Thermex Praktik 150 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON PRO1 ECO ABS PW 150 V
Соотношение цена-качество
19.3
На 2.3 (13.5%) лучше
vs
17
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.3 Бар (-60%) лучше
vs
0.5 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
vs
75 °C
Ускоренный нагрев
vs
Самодиагностика
vs
Преимущества Thermex Praktik 150 V
Победитель в сравнении
$
227
На -17 (-7%) лучше
vs
244
Время нагрева
180 мин
На -8 мин (-4.3%) лучше
vs
188 мин
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
44.5 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
vs
45 см
Глубина
45.9 см
На -1.1 см (-2.3%) лучше
vs
47 см
Вес
24.6 кг
На -7.8 кг (-24.1%) лучше
vs
32.4 кг

Сравнение всех характеристик

ARISTON PRO1 ECO ABS PW 150 V Thermex Praktik 150 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см 44.5 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
Высота
128.3 см 128.3 см
Глубина
47 см 45.9 см
На -1.1 см (-2.3%) лучше
Вес
32.4 кг 24.6 кг
На -7.8 кг (-24.1%) лучше
Объем бака
150 л 150 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.3 Бар (-60%) лучше
0.5 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
75 °C
Время нагрева
188 мин 180 мин
На -8 мин (-4.3%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
244 227
На -17 (-7%) лучше
Соотношение цена-качество
19.3
На 2.3 (13.5%) лучше
17
Номинальная мощность
2.5 кВт 2.5 кВт
Популярные сравнения