Главная / Водонагреватель / ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 100 V vs Timberk SWH FSM8 50 H

ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 100 V vs Timberk SWH FSM8 50 H

ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 100 V
68%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 100 V и Timberk SWH FSM8 50 H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 100 V
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Ширина
45 см
На -45.5 см (-50.3%) лучше
vs
90.5 см
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 10.8 (12.7%) лучше
vs
85.2
Время нагрева
70 мин
На -129 мин (-64.8%) лучше
vs
199 мин
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Высота
48.5 см
На -42.8 см (-46.9%) лучше
vs
91.3 см
Глубина
29.5 см
На -17.5 см (-37.2%) лучше
vs
47 см
Вес
13.8 кг
На -3.8 кг (-21.6%) лучше
vs
17.6 кг

Сравнение всех характеристик

ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 100 V Timberk SWH FSM8 50 H
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см
На -45.5 см (-50.3%) лучше
90.5 см
Высота
91.3 см 48.5 см
На -42.8 см (-46.9%) лучше
Глубина
47 см 29.5 см
На -17.5 см (-37.2%) лучше
Вес
17.6 кг 13.8 кг
На -3.8 кг (-21.6%) лучше
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C нет данных
Время нагрева
199 мин 70 мин
На -129 мин (-64.8%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
Соотношение цена-качество
85.2 96
На 10.8 (12.7%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения