Главная / Водонагреватель / ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 30 V SLIM vs Timberk SWH FSM8 50 H

ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 30 V SLIM vs Timberk SWH FSM8 50 H

ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 30 V SLIM
77%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 30 V SLIM и Timberk SWH FSM8 50 H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 30 V SLIM
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Время нагрева
63 мин
На -7 мин (-10%) лучше
vs
70 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Ширина
35.3 см
На -55.2 см (-61%) лучше
vs
90.5 см
Вес
9 кг
На -4.8 кг (-34.8%) лучше
vs
13.8 кг
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Соотношение цена-качество
96
На 48.5 (102.1%) лучше
vs
47.5
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Высота
48.5 см
На -10.3 см (-17.5%) лучше
vs
58.8 см
Глубина
29.5 см
На -7.8 см (-20.9%) лучше
vs
37.3 см

Сравнение всех характеристик

ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 30 V SLIM Timberk SWH FSM8 50 H
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
35.3 см
На -55.2 см (-61%) лучше
90.5 см
Высота
58.8 см 48.5 см
На -10.3 см (-17.5%) лучше
Глубина
37.3 см 29.5 см
На -7.8 см (-20.9%) лучше
Вес
9 кг
На -4.8 кг (-34.8%) лучше
13.8 кг
Объем бака
30 л 50 л
На 20 л (66.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C нет данных
Время нагрева
63 мин
На -7 мин (-10%) лучше
70 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
155 нет данных
Соотношение цена-качество
47.5 96
На 48.5 (102.1%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения