Главная / Водонагреватель / ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM vs Electrolux Taptronic S

ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM vs Electrolux Taptronic S

ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM
67%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux Taptronic S
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM и Electrolux Taptronic S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM
Соотношение цена-качество
96.2
На 27.2 (39.4%) лучше
vs
69
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.2 Бар (-50%) лучше
vs
0.4 Бар
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Electrolux Taptronic S
Победитель в сравнении
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 0.8 кВт (32%) лучше
vs
2.5 кВт
Дисплей
vs
Кран
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
18.5 см
На -16.8 см (-47.6%) лучше
vs
35.3 см
Высота
22 см
На -61.7 см (-73.7%) лучше
vs
83.7 см
Глубина
10.5 см
На -26.8 см (-71.8%) лучше
vs
37.3 см
Вес
1 кг
На -11 кг (-91.7%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM Electrolux Taptronic S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
35.3 см 18.5 см
На -16.8 см (-47.6%) лучше
Высота
83.7 см 22 см
На -61.7 см (-73.7%) лучше
Глубина
37.3 см 10.5 см
На -26.8 см (-71.8%) лучше
Вес
12 кг 1 кг
На -11 кг (-91.7%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.2 Бар (-50%) лучше
0.4 Бар
Индикация температуры
Время нагрева
105 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
нет данных 64
Соотношение цена-качество
96.2
На 27.2 (39.4%) лучше
69
Номинальная мощность
2.5 кВт 3.3 кВт
На 0.8 кВт (32%) лучше
Популярные сравнения