Главная / Водонагреватель / ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM vs Oasis 15 KN

ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM vs Oasis 15 KN

ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM
67%
Оценка DeviceList
vs
Oasis 15 KN
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM и Oasis 15 KN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.2
На 52.9 (122.2%) лучше
vs
43.3
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Ширина
35.3 см
На -3.2 см (-8.3%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Oasis 15 KN
Крепежные элементы в комплекте
vs
Высота
38.5 см
На -45.2 см (-54%) лучше
vs
83.7 см
Глубина
30.8 см
На -6.5 см (-17.4%) лучше
vs
37.3 см
Вес
7.8 кг
На -4.2 кг (-35%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM Oasis 15 KN
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 60
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 140
Ширина
35.3 см
На -3.2 см (-8.3%) лучше
38.5 см
Высота
83.7 см 38.5 см
На -45.2 см (-54%) лучше
Глубина
37.3 см 30.8 см
На -6.5 см (-17.4%) лучше
Вес
12 кг 7.8 кг
На -4.2 кг (-35%) лучше
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
105 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
нет данных 111
Соотношение цена-качество
96.2
На 52.9 (122.2%) лучше
43.3
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения