Главная / Водонагреватель / ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM vs Oasis H 50 L

ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM vs Oasis H 50 L

ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM
67%
Оценка DeviceList
vs
Oasis H 50 L
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM и Oasis H 50 L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.2
На 59.6 (162.8%) лучше
vs
36.6
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
vs
7.5 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
35.3 см
На -3.2 см (-8.3%) лучше
vs
38.5 см
Глубина
37.3 см
На -1.2 см (-3.1%) лучше
vs
38.5 см
Вес
12 кг
На -5.25 кг (-30.4%) лучше
vs
17.25 кг
Преимущества Oasis H 50 L
Крепежные элементы в комплекте
vs
Высота
71.1 см
На -12.6 см (-15.1%) лучше
vs
83.7 см

Сравнение всех характеристик

ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM Oasis H 50 L
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 305
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 100
Ширина
35.3 см
На -3.2 см (-8.3%) лучше
38.5 см
Высота
83.7 см 71.1 см
На -12.6 см (-15.1%) лучше
Глубина
37.3 см
На -1.2 см (-3.1%) лучше
38.5 см
Вес
12 кг
На -5.25 кг (-30.4%) лучше
17.25 кг
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
7.5 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
105 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
нет данных 117
Соотношение цена-качество
96.2
На 59.6 (162.8%) лучше
36.6
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения