Главная / Водонагреватель / ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM vs Regent REG FLAT PW 80 V

ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM vs Regent REG FLAT PW 80 V

ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM
67%
Оценка DeviceList
vs
Regent REG FLAT PW 80 V
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM и Regent REG FLAT PW 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM
Победитель в сравнении
Индикация температуры
vs
Время нагрева
105 мин
На -148 мин (-58.5%) лучше
vs
253 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1.3 кВт (108.3%) лучше
vs
1.2 кВт
Индикация включения
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
35.3 см
На -14.2 см (-28.7%) лучше
vs
49.5 см
Высота
83.7 см
На -21.2 см (-20.2%) лучше
vs
104.9 см
Вес
12 кг
На -15 кг (-55.6%) лучше
vs
27 кг
Преимущества Regent REG FLAT PW 80 V
Соотношение цена-качество
97.7
На 1.5 (1.6%) лучше
vs
96.2
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Глубина
27.2 см
На -10.1 см (-27.1%) лучше
vs
37.3 см

Сравнение всех характеристик

ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V SLIM Regent REG FLAT PW 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
35.3 см
На -14.2 см (-28.7%) лучше
49.5 см
Высота
83.7 см
На -21.2 см (-20.2%) лучше
104.9 см
Глубина
37.3 см 27.2 см
На -10.1 см (-27.1%) лучше
Вес
12 кг
На -15 кг (-55.6%) лучше
27 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 80 °C
Время нагрева
105 мин
На -148 мин (-58.5%) лучше
253 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
Соотношение цена-качество
96.2 97.7
На 1.5 (1.6%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1.3 кВт (108.3%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения