Главная / Водонагреватель / ARISTON PRO1 R ABS 120 V vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

ARISTON PRO1 R ABS 120 V vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

ARISTON PRO1 R ABS 120 V
60%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON PRO1 R ABS 120 V и Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON PRO1 R ABS 120 V
Соотношение цена-качество
91.8
На 73 (388.3%) лучше
vs
18.8
Объем бака
120 л
На 70 л (140%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.6 Бар (-75%) лучше
vs
0.8 Бар
Номинальная мощность
1.8 кВт
На 0.3 кВт (20%) лучше
vs
1.5 кВт
Преимущества Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Победитель в сравнении
Время нагрева
128 мин
На -81 мин (-38.8%) лучше
vs
209 мин
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
34 см
На -11 см (-24.4%) лучше
vs
45 см
Высота
89.3 см
На -21.5 см (-19.4%) лучше
vs
110.8 см
Глубина
34 см
На -14 см (-29.2%) лучше
vs
48 см
Вес
18.9 кг
На -8.7 кг (-31.5%) лучше
vs
27.6 кг

Сравнение всех характеристик

ARISTON PRO1 R ABS 120 V Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см 34 см
На -11 см (-24.4%) лучше
Высота
110.8 см 89.3 см
На -21.5 см (-19.4%) лучше
Глубина
48 см 34 см
На -14 см (-29.2%) лучше
Вес
27.6 кг 18.9 кг
На -8.7 кг (-31.5%) лучше
Объем бака
120 л
На 70 л (140%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.6 Бар (-75%) лучше
0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
209 мин 128 мин
На -81 мин (-38.8%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
нет данных 177
Соотношение цена-качество
91.8
На 73 (388.3%) лучше
18.8
Номинальная мощность
1.8 кВт
На 0.3 кВт (20%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения