Главная / Водонагреватель / ARISTON PRO1 R ABS 120 V vs WILLMARK WWH-100

ARISTON PRO1 R ABS 120 V vs WILLMARK WWH-100

ARISTON PRO1 R ABS 120 V
60%
Оценка DeviceList
vs
WILLMARK WWH-100
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON PRO1 R ABS 120 V и WILLMARK WWH-100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON PRO1 R ABS 120 V
Соотношение цена-качество
91.8
На 68.8 (299.1%) лучше
vs
23
Объем бака
120 л
На 20 л (20%) лучше
vs
100 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.4 Бар (-66.7%) лучше
vs
0.6 Бар
Номинальная мощность
1.8 кВт
На 0.3 кВт (20%) лучше
vs
1.5 кВт
Преимущества WILLMARK WWH-100
Победитель в сравнении
Индикация температуры
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см
Высота
106 см
На -4.8 см (-4.3%) лучше
vs
110.8 см
Глубина
41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
vs
48 см
Вес
24.8 кг
На -2.8 кг (-10.1%) лучше
vs
27.6 кг

Сравнение всех характеристик

ARISTON PRO1 R ABS 120 V WILLMARK WWH-100
Ограничение температуры нагрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 170
Расстояние между креплениями
нет данных 600
Ширина
45 см 41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
Высота
110.8 см 106 см
На -4.8 см (-4.3%) лучше
Глубина
48 см 41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
Вес
27.6 кг 24.8 кг
На -2.8 кг (-10.1%) лучше
Объем бака
120 л
На 20 л (20%) лучше
100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.4 Бар (-66.7%) лучше
0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
209 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
нет данных 168
Соотношение цена-качество
91.8
На 68.8 (299.1%) лучше
23
Номинальная мощность
1.8 кВт
На 0.3 кВт (20%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения