Главная / Водонагреватель / ARISTON PRO1 R ABS 150 V vs Haier ES 50V F1

ARISTON PRO1 R ABS 150 V vs Haier ES 50V F1

ARISTON PRO1 R ABS 150 V
51%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES 50V F1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON PRO1 R ABS 150 V и Haier ES 50V F1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON PRO1 R ABS 150 V
Объем бака
150 л
На 100 л (200%) лучше
vs
50 л
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.6 Бар (-75%) лучше
vs
0.8 Бар
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
45 см
На -7 см (-13.5%) лучше
vs
52 см
Преимущества Haier ES 50V F1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31
На 9.8 (46.2%) лучше
vs
21.2
$
199
На -16 (-7.4%) лучше
vs
215
Время нагрева
65 мин
На -197 мин (-75.2%) лучше
vs
262 мин
Номинальная мощность
3 кВт
На 1.2 кВт (66.7%) лучше
vs
1.8 кВт
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Самодиагностика
vs
Высота
79.5 см
На -54.3 см (-40.6%) лучше
vs
133.8 см
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см
Вес
32 кг
На -0.4 кг (-1.2%) лучше
vs
32.4 кг

Сравнение всех характеристик

ARISTON PRO1 R ABS 150 V Haier ES 50V F1
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см
На -7 см (-13.5%) лучше
52 см
Высота
133.8 см 79.5 см
На -54.3 см (-40.6%) лучше
Глубина
48 см 29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
Вес
32.4 кг 32 кг
На -0.4 кг (-1.2%) лучше
Объем бака
150 л
На 100 л (200%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.6 Бар (-75%) лучше
0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
262 мин 65 мин
На -197 мин (-75.2%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
215 199
На -16 (-7.4%) лучше
Соотношение цена-качество
21.2 31
На 9.8 (46.2%) лучше
Номинальная мощность
1.8 кВт 3 кВт
На 1.2 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения