Главная / Водонагреватель / ARISTON PRO1 R ABS 150 V vs Timberk SWH FSI1 80 V

ARISTON PRO1 R ABS 150 V vs Timberk SWH FSI1 80 V

ARISTON PRO1 R ABS 150 V
51%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSI1 80 V
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON PRO1 R ABS 150 V и Timberk SWH FSI1 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON PRO1 R ABS 150 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.2
На 4.8 (29.3%) лучше
vs
16.4
$
215
На -45 (-17.3%) лучше
vs
260
Объем бака
150 л
На 70 л (87.5%) лучше
vs
80 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Индикация нагрева
vs
Термометр
vs
Ширина
45 см
На -6.6 см (-12.8%) лучше
vs
51.6 см
Преимущества Timberk SWH FSI1 80 V
Время нагрева
84 мин
На -178 мин (-67.9%) лучше
vs
262 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.2 кВт (11.1%) лучше
vs
1.8 кВт
Высота
98.9 см
На -34.9 см (-26.1%) лучше
vs
133.8 см
Глубина
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
vs
48 см
Вес
16.8 кг
На -15.6 кг (-48.1%) лучше
vs
32.4 кг

Сравнение всех характеристик

ARISTON PRO1 R ABS 150 V Timberk SWH FSI1 80 V
Ограничение температуры нагрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см
На -6.6 см (-12.8%) лучше
51.6 см
Высота
133.8 см 98.9 см
На -34.9 см (-26.1%) лучше
Глубина
48 см 27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
Вес
32.4 кг 16.8 кг
На -15.6 кг (-48.1%) лучше
Объем бака
150 л
На 70 л (87.5%) лучше
80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
262 мин 84 мин
На -178 мин (-67.9%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
215
На -45 (-17.3%) лучше
260
Соотношение цена-качество
21.2
На 4.8 (29.3%) лучше
16.4
Номинальная мощность
1.8 кВт 2 кВт
На 0.2 кВт (11.1%) лучше
Популярные сравнения