Главная / Водонагреватель / ARISTON PRO1 R ABS 150 V vs Timberk SWH FSK3 50 DN

ARISTON PRO1 R ABS 150 V vs Timberk SWH FSK3 50 DN

ARISTON PRO1 R ABS 150 V
51%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON PRO1 R ABS 150 V и Timberk SWH FSK3 50 DN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON PRO1 R ABS 150 V
Объем бака
150 л
На 100 л (200%) лучше
vs
50 л
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 66.8 (315.1%) лучше
vs
21.2
Время нагрева
42 мин
На -220 мин (-84%) лучше
vs
262 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.7 кВт (38.9%) лучше
vs
1.8 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
43.6 см
На -1.4 см (-3.1%) лучше
vs
45 см
Высота
87.3 см
На -46.5 см (-34.8%) лучше
vs
133.8 см
Глубина
27.4 см
На -20.6 см (-42.9%) лучше
vs
48 см
Вес
13.8 кг
На -18.6 кг (-57.4%) лучше
vs
32.4 кг

Сравнение всех характеристик

ARISTON PRO1 R ABS 150 V Timberk SWH FSK3 50 DN
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см 43.6 см
На -1.4 см (-3.1%) лучше
Высота
133.8 см 87.3 см
На -46.5 см (-34.8%) лучше
Глубина
48 см 27.4 см
На -20.6 см (-42.9%) лучше
Вес
32.4 кг 13.8 кг
На -18.6 кг (-57.4%) лучше
Объем бака
150 л
На 100 л (200%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
262 мин 42 мин
На -220 мин (-84%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
215 нет данных
Соотношение цена-качество
21.2 88
На 66.8 (315.1%) лучше
Номинальная мощность
1.8 кВт 2.5 кВт
На 0.7 кВт (38.9%) лучше
Популярные сравнения