Главная / Водонагреватель / ARISTON PRO1 R ABS 150 V vs WILLMARK WWH-80

ARISTON PRO1 R ABS 150 V vs WILLMARK WWH-80

ARISTON PRO1 R ABS 150 V
51%
Оценка DeviceList
vs
WILLMARK WWH-80
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON PRO1 R ABS 150 V и WILLMARK WWH-80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON PRO1 R ABS 150 V
Объем бака
150 л
На 70 л (87.5%) лучше
vs
80 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.4 Бар (-66.7%) лучше
vs
0.6 Бар
Номинальная мощность
1.8 кВт
На 0.3 кВт (20%) лучше
vs
1.5 кВт
Преимущества WILLMARK WWH-80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.8
На 4.6 (21.7%) лучше
vs
21.2
$
155
На -60 (-27.9%) лучше
vs
215
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см
Высота
87.5 см
На -46.3 см (-34.6%) лучше
vs
133.8 см
Глубина
41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
vs
48 см
Вес
21 кг
На -11.4 кг (-35.2%) лучше
vs
32.4 кг

Сравнение всех характеристик

ARISTON PRO1 R ABS 150 V WILLMARK WWH-80
Ограничение температуры нагрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 230
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 200
Ширина
45 см 41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
Высота
133.8 см 87.5 см
На -46.3 см (-34.6%) лучше
Глубина
48 см 41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
Вес
32.4 кг 21 кг
На -11.4 кг (-35.2%) лучше
Объем бака
150 л
На 70 л (87.5%) лучше
80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.4 Бар (-66.7%) лучше
0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
262 мин нет данных
Класс водостойкости
IPX3 нет данных
$
215 155
На -60 (-27.9%) лучше
Соотношение цена-качество
21.2 25.8
На 4.6 (21.7%) лучше
Номинальная мощность
1.8 кВт
На 0.3 кВт (20%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения