Главная / Водонагреватель / ARISTON PRO1 R ABS 80 H vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

ARISTON PRO1 R ABS 80 H vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

ARISTON PRO1 R ABS 80 H
56%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON PRO1 R ABS 80 H и Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON PRO1 R ABS 80 H
Соотношение цена-качество
98.1
На 79.3 (421.8%) лучше
vs
18.8
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.6 Бар (-75%) лучше
vs
0.8 Бар
Высота
45 см
На -44.3 см (-49.6%) лучше
vs
89.3 см
Преимущества Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Победитель в сравнении
Время нагрева
128 мин
На -29 мин (-18.5%) лучше
vs
157 мин
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
34 см
На -41.8 см (-55.1%) лучше
vs
75.8 см
Глубина
34 см
На -14 см (-29.2%) лучше
vs
48 см
Вес
18.9 кг
На -0.5 кг (-2.6%) лучше
vs
19.4 кг

Сравнение всех характеристик

ARISTON PRO1 R ABS 80 H Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
75.8 см 34 см
На -41.8 см (-55.1%) лучше
Высота
45 см
На -44.3 см (-49.6%) лучше
89.3 см
Глубина
48 см 34 см
На -14 см (-29.2%) лучше
Вес
19.4 кг 18.9 кг
На -0.5 кг (-2.6%) лучше
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.6 Бар (-75%) лучше
0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
157 мин 128 мин
На -29 мин (-18.5%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX1 IPX4
$
нет данных 177
Соотношение цена-качество
98.1
На 79.3 (421.8%) лучше
18.8
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения