Главная / Водонагреватель / ARISTON PRO1 R INOX ABS 50 V vs Polaris ULTRA IMF 50 V

ARISTON PRO1 R INOX ABS 50 V vs Polaris ULTRA IMF 50 V

ARISTON PRO1 R INOX ABS 50 V
69%
Оценка DeviceList
vs
Polaris ULTRA IMF 50 V
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON PRO1 R INOX ABS 50 V и Polaris ULTRA IMF 50 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON PRO1 R INOX ABS 50 V
Соотношение цена-качество
50.1
На 8.1 (19.3%) лучше
vs
42
$
131
На -13 (-9%) лучше
vs
144
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Высота
55.3 см
На -34.5 см (-38.4%) лучше
vs
89.8 см
Преимущества Polaris ULTRA IMF 50 V
Победитель в сравнении
Время нагрева
73 мин
На -43 мин (-37.1%) лучше
vs
116 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
vs
45 см
Глубина
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

ARISTON PRO1 R INOX ABS 50 V Polaris ULTRA IMF 50 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 320
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 200
Расстояние между креплениями
нет данных 525
Ширина
45 см 38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
Высота
55.3 см
На -34.5 см (-38.4%) лучше
89.8 см
Глубина
48 см 27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
Вес
12 кг нет данных
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
116 мин 73 мин
На -43 мин (-37.1%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 нет данных
$
131
На -13 (-9%) лучше
144
Соотношение цена-качество
50.1
На 8.1 (19.3%) лучше
42
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения