Главная / Водонагреватель / ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V vs Timberk SWH FSM7 80 V

ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V vs Timberk SWH FSM7 80 V

ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V
51%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM7 80 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V и Timberk SWH FSM7 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.3
На 24.7 (233%) лучше
vs
10.6
$
144
На -189 (-56.8%) лучше
vs
333
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.55 Бар (-73.3%) лучше
vs
0.75 Бар
Ширина
45 см
На -6.6 см (-12.8%) лучше
vs
51.6 см
Высота
75.8 см
На -23.1 см (-23.4%) лучше
vs
98.9 см
Вес
14.8 кг
На -2 кг (-11.9%) лучше
vs
16.8 кг
Преимущества Timberk SWH FSM7 80 V
Индикация температуры
vs
Время нагрева
56 мин
На -130 мин (-69.9%) лучше
vs
186 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Глубина
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V Timberk SWH FSM7 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
45 см
На -6.6 см (-12.8%) лучше
51.6 см
Высота
75.8 см
На -23.1 см (-23.4%) лучше
98.9 см
Глубина
48 см 27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
Вес
14.8 кг
На -2 кг (-11.9%) лучше
16.8 кг
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.55 Бар (-73.3%) лучше
0.75 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
186 мин 56 мин
На -130 мин (-69.9%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
144
На -189 (-56.8%) лучше
333
Соотношение цена-качество
35.3
На 24.7 (233%) лучше
10.6
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения