Главная / Вытяжка / ARTEL ART-0860 Prima Eco vs Faber CELINE PLUS WWCG MATT

ARTEL ART-0860 Prima Eco vs Faber CELINE PLUS WWCG MATT

ARTEL ART-0860 Prima Eco
55%
Оценка DeviceList
vs
Faber CELINE PLUS WWCG MATT
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARTEL ART-0860 Prima Eco и Faber CELINE PLUS WWCG MATT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARTEL ART-0860 Prima Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.3
На 66.7 (4168.8%) лучше
vs
1.6
$
60
На -1967 (-97%) лучше
vs
2027
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
69 см
На -61 см (-46.9%) лучше
vs
130 см
Глубина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber CELINE PLUS WWCG MATT
Максимальная производительность
640 м³/ч
На 40 м³/ч (6.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 120 Вт (109.1%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

ARTEL ART-0860 Prima Eco Faber CELINE PLUS WWCG MATT
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
60 см
Высота
69 см
На -61 см (-46.9%) лучше
130 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 60 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 46 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
нет данных 68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.3
На 66.7 (4168.8%) лучше
1.6
$
60
На -1967 (-97%) лучше
2027
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 230 Вт
На 120 Вт (109.1%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 640 м³/ч
На 40 м³/ч (6.7%) лучше
Популярные сравнения