Главная / Вытяжка / ARTEL ART-0860 Prima Eco vs Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37

ARTEL ART-0860 Prima Eco vs Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37

ARTEL ART-0860 Prima Eco
55%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARTEL ART-0860 Prima Eco и Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARTEL ART-0860 Prima Eco
Соотношение цена-качество
68.3
На 56.9 (499.1%) лучше
vs
11.4
$
60
На -953 (-94.1%) лучше
vs
1013
Высота
69 см
На -52.5 см (-43.2%) лучше
vs
121.5 см
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
37 см
На -14 см (-27.5%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ARTEL ART-0860 Prima Eco Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
51 см 37 см
На -14 см (-27.5%) лучше
Высота
69 см
На -52.5 см (-43.2%) лучше
121.5 см
Ширина
59.8 см 37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 37 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 77 см
Ширина встраивания
59.8 см 37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
Уровень шума
нет данных 68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.3
На 56.9 (499.1%) лучше
11.4
$
60
На -953 (-94.1%) лучше
1013
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
Популярные сравнения