Главная / Вытяжка / ARTEL ART-0960 Punto vs MAUNFELD VS FAST 60

ARTEL ART-0960 Punto vs MAUNFELD VS FAST 60

ARTEL ART-0960 Punto
48%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD VS FAST 60
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARTEL ART-0960 Punto и MAUNFELD VS FAST 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARTEL ART-0960 Punto
$
63
На -28 (-30.8%) лучше
vs
91
Мощность мотора
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Высота
15.5 см
На -2.1 см (-11.9%) лучше
vs
17.6 см
Преимущества MAUNFELD VS FAST 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.9
На 2.5 (3.9%) лучше
vs
63.4
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -1.9 см (-12.3%) лучше
vs
15.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Глубина
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
Вес
6 кг
На -0.3 кг (-4.8%) лучше
vs
6.3 кг
Видео
Видео обзоры MAUNFELD VS FAST 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD VS Fast 60 нержавеющая сталь (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

ARTEL ART-0960 Punto MAUNFELD VS FAST 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг 6 кг
На -0.3 кг (-4.8%) лучше
Глубина
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Высота
15.5 см
На -2.1 см (-11.9%) лучше
17.6 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
15.5 см 13.6 см
На -1.9 см (-12.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
Уровень шума
нет данных 47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.4 65.9
На 2.5 (3.9%) лучше
$
63
На -28 (-30.8%) лучше
91
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
Популярные сравнения