Главная / Вытяжка / ARTEL ART-0960 Punto vs Teka DOS 90

ARTEL ART-0960 Punto vs Teka DOS 90

ARTEL ART-0960 Punto
48%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOS 90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARTEL ART-0960 Punto и Teka DOS 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARTEL ART-0960 Punto
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.4
На 45.2 (248.4%) лучше
vs
18.2
$
63
На -312 (-83.2%) лучше
vs
375
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -57.8 см (-78.9%) лучше
vs
73.3 см
Глубина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
15.5 см
На -99.3 см (-86.5%) лучше
vs
114.8 см
Глубина
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
Вес
6.3 кг
На -6.9 кг (-52.3%) лучше
vs
13.2 кг
Преимущества Teka DOS 90
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 730 м³/ч (182.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

ARTEL ART-0960 Punto Teka DOS 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -6.9 кг (-52.3%) лучше
13.2 кг
Глубина
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
51.5 см
Высота
15.5 см
На -99.3 см (-86.5%) лучше
114.8 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -57.8 см (-78.9%) лучше
73.3 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
нет данных 66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.4
На 45.2 (248.4%) лучше
18.2
$
63
На -312 (-83.2%) лучше
375
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 1130 м³/ч
На 730 м³/ч (182.5%) лучше
Популярные сравнения