Главная / Водонагреватель / ARTEL ART WH 2.0 vs Stiebel HFAEB 80 Z

ARTEL ART WH 2.0 vs Stiebel HFAEB 80 Z

ARTEL ART WH 2.0
48%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel HFAEB 80 Z
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARTEL ART WH 2.0 и Stiebel HFAEB 80 Z и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARTEL ART WH 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.2
На 41.4 (2300%) лучше
vs
1.8
$
109
На -1302 (-92.3%) лучше
vs
1411
Дисплей
vs
Термометр
vs
Высота
83.8 см
На -18.2 см (-17.8%) лучше
vs
102 см
Вес
27.4 кг
На -9.6 кг (-25.9%) лучше
vs
37 кг
Преимущества Stiebel HFAEB 80 Z
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 5 °C (6.5%) лучше
vs
77 °C
Время нагрева
109 мин
На -15 мин (-12.1%) лучше
vs
124 мин
Номинальная мощность
4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Глубина
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ARTEL ART WH 2.0 Stiebel HFAEB 80 Z
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
230 350
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
160 120
Расстояние между креплениями
нет данных 770
Ширина
нет данных 41 см
Высота
83.8 см
На -18.2 см (-17.8%) лучше
102 см
Глубина
45 см 42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
Вес
27.4 кг
На -9.6 кг (-25.9%) лучше
37 кг
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
77 °C 82 °C
На 5 °C (6.5%) лучше
Время нагрева
124 мин 109 мин
На -15 мин (-12.1%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IP24
$
109
На -1302 (-92.3%) лучше
1411
Соотношение цена-качество
43.2
На 41.4 (2300%) лучше
1.8
Номинальная мощность
1.5 кВт 4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
Популярные сравнения