Главная / Водонагреватель / ARTEL ART WH 2.0 vs Timberk T-WSS50-N27C-VG

ARTEL ART WH 2.0 vs Timberk T-WSS50-N27C-VG

ARTEL ART WH 2.0
48%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS50-N27C-VG
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ARTEL ART WH 2.0 и Timberk T-WSS50-N27C-VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ARTEL ART WH 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.2
На 10.6 (32.5%) лучше
vs
32.6
$
109
На -70 (-39.1%) лучше
vs
179
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
77 °C
На 2 °C (2.7%) лучше
vs
75 °C
Дисплей
vs
Термометр
vs
Преимущества Timberk T-WSS50-N27C-VG
Время нагрева
70 мин
На -54 мин (-43.5%) лучше
vs
124 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Высота
81.5 см
На -2.3 см (-2.7%) лучше
vs
83.8 см
Глубина
25.8 см
На -19.2 см (-42.7%) лучше
vs
45 см
Вес
13.79 кг
На -13.61 кг (-49.7%) лучше
vs
27.4 кг

Сравнение всех характеристик

ARTEL ART WH 2.0 Timberk T-WSS50-N27C-VG
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
230 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
160 120
Расстояние между креплениями
нет данных 510
Ширина
нет данных 43.5 см
Высота
83.8 см 81.5 см
На -2.3 см (-2.7%) лучше
Глубина
45 см 25.8 см
На -19.2 см (-42.7%) лучше
Вес
27.4 кг 13.79 кг
На -13.61 кг (-49.7%) лучше
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 8 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
77 °C
На 2 °C (2.7%) лучше
75 °C
Время нагрева
124 мин 70 мин
На -54 мин (-43.5%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX3 IPX4
$
109
На -70 (-39.1%) лучше
179
Соотношение цена-качество
43.2
На 10.6 (32.5%) лучше
32.6
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения