Главная / Материнская плата / ASRock J5040-ITX vs Intel S2600CP2J (2xLGA2011; 2xGbLAN)

ASRock J5040-ITX vs Intel S2600CP2J (2xLGA2011; 2xGbLAN)

ASRock J5040-ITX
41%
Оценка DeviceList
vs
Intel S2600CP2J (2xLGA2011; 2xGbLAN)
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASRock J5040-ITX и Intel S2600CP2J (2xLGA2011; 2xGbLAN) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASRock J5040-ITX
Преимущества Intel S2600CP2J (2xLGA2011; 2xGbLAN)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.8 %
На 24.1 % (35.6%) лучше
vs
67.7 %
Количество слотов памяти
16
На 14 (700%) лучше
vs
2
Количество слотов PCI-E x16
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0

Сравнение всех характеристик

ASRock J5040-ITX Intel S2600CP2J (2xLGA2011; 2xGbLAN)
Количество и тип USB на задней панели
USB 2.0 x2, USB 3.2 Gen1 Type A x2 нет данных
Количество сетевых портов (RJ-45)
Чем больше портов RJ-45, тем больше проводных подключений можно осуществить с вашего ПК (например для объединения нескольких компьютеров в локальную сеть или подключение нескольких провайдеров)
1 нет данных
Цифровые аудио порты (S/PDIF)
Количество аналоговых аудио разъёмов
5 нет данных
Видео выходы
нет данных VGA (D-Sub)
Внутренние коннекторы USB на плате
USB 2.0 (9 pin) x2, USB 3.2 Gen1 (19 pin) нет данных
Чипсет звукового адаптера
Realtek ALC892 нет данных
Звуковая схема
В зависимости от звуковой схемы вы можете подключать различные аудио системы, например колонки. Имеется обратная совместимость, например вы можете подключить к систему 7.1 колонки 3.1.
7.1 нет данных
Чипсет сетевого адаптера
Realtek RTL8111H нет данных
Максимальная скорость передачи данных
нет данных 1000 Мбит/с
Количество контроллеров Ethernet
нет данных 2
Bluetooth
Встроенный адаптер Wi-Fi
Наличие адаптера Wi Fi позволяет вашему устройству использовать беспроводное соединение к другим устройствам. Например Wi-Fi роутер.
Скорость сетевого адаптера
Максимальная допустимая скорость сетевого соединения (например для полноценного использования высокоскоростного гигабитного интернета необходимо 1000+ Мбит/с).
1 Мбит/с нет данных
Версия PCI Express
2 2
Количество слотов PCI-E x1
1 нет данных
Количество слотов PCI-E x8
нет данных 5
Количество слотов PCI-E x16
0 1
На 1 (INF%) лучше
Режим работы SATA RAID
RAID массив объединяет несколько дисковых устройств для повышения быстродействия или отказоустойчивости системы. Чем больше уровней поддерживает материнская плата, тем больше возможностей конфигурированием массивами.
Количество разъемов M.2
Чем больше разъемов M.2 - тем больше твердотельных накопилей M 2 или адаптеров Wi Fi можно разместить в материнской плате.
0 нет данных
Разъем питания процессора
нет нет данных
Количество фаз питания
2 нет данных
Основной разъем питания
24-pin нет данных
Интерфейс LPT
Общее количество интерфейсов USB
нет данных 5
Подсветка элементов платы
Разъем питания процессорного кулера
3-pin нет данных
Модель встроенного процессора
Intel Pentium J5040 4x2 ГГц нет данных
Поддерживаемые процессоры
нет данных Intel Xeon
Сокет
BGA1090 LGA 2011
Форм фактор поддерживаемой памяти
SO-DIMM нет данных
Тип поддерживаемой памяти
DDR4 нет данных
Тип памяти
нет данных DDR3
Максимальный объем памяти
Максимальный суммарный объем планок оперативной памяти, устанавливаемой на материнскую плату. Чем больше - тем больше возможности для апгрейда вашего ПК.
8 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
Максимальная частота памяти
нет данных 1600 МГц
Минимальная частота памяти
нет данных 1066 МГц
Количество слотов памяти
Чем больше слотов оперативной памяти - тем больше максимальный объем памяти можно установить. Обычно на бюджетных платах доступно 2 слота, в среднем ценовом сегменте - 4, в серверных 6 и более.
2 16
На 14 (700%) лучше
Количество карт в SLI/Crossfire
0 нет данных
Модель основного чипсета
нет данных Intel C602J
Поддержка SLI/CrossFire
Высота
170 мм нет данных
Форм-фактор
нет данных SSI EEB
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
67.7 % 91.8 %
На 24.1 % (35.6%) лучше
Популярные сравнения