Главная / Монитор / Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] vs Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X]
Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] vs Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X]
Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
83%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] и Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.6 Вт
На -8.4 Вт (-31.1%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X]
|
Соотношение цена-качество |
|
96.7 %
На 80.3 % (489.6%) лучше
vs
16.4 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
517.5 мм
На -97.5 мм (-15.9%) лучше
vs
615 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
313.5 мм
На -68.5 мм (-17.9%) лучше
vs
382 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
313.5 мм
На -218.5 мм (-41.1%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
46 мм
На -180 мм (-79.6%) лучше
vs
226 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -3.32 кг (-43%) лучше
vs
7.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
517.5 мм
На -97.5 мм (-15.9%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
313.5 мм
На -58.5 мм (-15.7%) лучше
vs
372 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46 мм
На -5 мм (-9.8%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.4 кг
На -0.56 кг (-11.3%) лучше
vs
4.96 кг
|
