Asus ROG Phone 3 vs Samsung Galaxy A02s
Asus ROG Phone 3
90%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Galaxy A02s
84%
Оценка владельцев
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Phone 3 и Samsung Galaxy A02s и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Phone 3
Победитель в сравнении
|
Сканер отпечатков пальцев |
|
vs
|
|
Технологический процесс |
|
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
3.1 МГц
На 1.3 МГц (72.2%) лучше
vs
1.8 МГц
|
|
Максимальный объём оперативной памяти (RAM) |
|
12 Гб
На 9 Гб (300%) лучше
vs
3 Гб
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
626992
На 552192 (738.2%) лучше
vs
74800
|
|
FLOPS |
|
1365
На 1241 (1000.8%) лучше
vs
124
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
995
На 864 (659.5%) лучше
vs
131
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3374
На 2882 (585.8%) лучше
vs
492
|
|
AnTuTu CPU |
|
194861
На 165080 (554.3%) лучше
vs
29781
|
|
AnTuTu GPU |
|
238559
На 224180 (1559.1%) лучше
vs
14379
|
|
AnTuTu Memory |
|
119661
На 90147 (305.4%) лучше
vs
29514
|
|
AnTuTu UX |
|
155514
На 130607 (524.4%) лучше
vs
24907
|
|
Максимальный объём встроенной памяти |
|
512 Гб
На 480 Гб (1500%) лучше
vs
32 Гб
|
|
Диагональ |
|
6.59 дюймов
На 0.09 дюймов (1.4%) лучше
vs
6.5 дюймов
|
|
Плотность пикселей |
|
391 ppi
На 121 ppi (44.8%) лучше
vs
270 ppi
|
|
Глубина цвета |
|
30 бит
На 6 бит (25%) лучше
vs
24 бит
|
|
Частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Матрица камеры |
|
64 МП
На 51 МП (392.3%) лучше
vs
13 МП
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
23.79 МП
На 18.87 МП (383.5%) лучше
vs
4.92 МП
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2
На -0.2 (-9.1%) лучше
vs
2.2
|
|
Емкость аккумулятора |
|
6000 мА*ч
На 1000 мА*ч (20%) лучше
vs
5000 мА*ч
|
|
Реверсивная зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
1
На -1 (-50%) лучше
vs
2
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
18
На 4 (28.6%) лучше
vs
14
|
Преимущества Samsung Galaxy A02s
|
Ширина |
|
75.9 мм
На -2.1 мм (-2.7%) лучше
vs
78 мм
|
|
Высота |
|
164.2 мм
На -6.8 мм (-4%) лучше
vs
171 мм
|
|
Толщина |
|
9.1 мм
На -0.7 мм (-7.1%) лучше
vs
9.8 мм
|
|
Вес |
|
196 г
На -44 г (-18.3%) лучше
vs
240 г
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
720 МГц
На 75 МГц (11.6%) лучше
vs
645 МГц
|
|
Соотношение цена-качество |
|
81.6 %
На 53.1 % (186.3%) лучше
vs
28.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
180 $
На -620 $ (-77.5%) лучше
vs
800 $
|
|
Размер системы из коробки |
|
15
На -5 (-25%) лучше
vs
20
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
81 %
На 2 % (2.5%) лучше
vs
79 %
|
|
Максимальная яркость |
|
406
На -313 (-43.5%) лучше
vs
719
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
|
Мощность зарядки |
|
15
На -15 (-50%) лучше
vs
30
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
14
На 3 (27.3%) лучше
vs
11
|
|
Тест автономности: Игры |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
131
На 10 (8.3%) лучше
vs
121
|
