ASUS ROG Strix XG27VQ vs Philips 241S4LB
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG27VQ и Philips 241S4LB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG27VQ
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
423.91 мм
На -18.09 мм (-4.1%) лучше
vs
442 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.91 мм
На -18.09 мм (-3.3%) лучше
vs
542 мм
|
Преимущества Philips 241S4LB
|
Соотношение цена-качество |
|
76.6 %
На 67.9 % (780.5%) лучше
vs
8.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.9 Вт
На -28.1 Вт (-56.2%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565 мм
На -54.64 мм (-8.8%) лучше
vs
619.64 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -61.62 мм (-22.9%) лучше
vs
268.62 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.3 кг
На -0.6 кг (-8.7%) лучше
vs
6.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
565 мм
На -54.64 мм (-8.8%) лучше
vs
619.64 мм
|
|
Высота без подставки |
|
352 мм
На -19 мм (-5.1%) лучше
vs
371 мм
|
