Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] vs IIYAMA ProLite B2480HS-W2
Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite B2480HS-W2
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] и IIYAMA ProLite B2480HS-W2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 19.8 '' (83.9%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
397.46 мм
На -29.64 мм (-6.9%) лучше
vs
427.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
517.46 мм
На -39.54 мм (-7.1%) лучше
vs
557 мм
|
Преимущества IIYAMA ProLite B2480HS-W2
|
Соотношение цена-качество |
|
89.5 %
На 85.5 % (2137.5%) лучше
vs
4 %
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -25 Вт (-53.2%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
572 мм
На -485.12 мм (-45.9%) лучше
vs
1057.12 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -5.9 кг (-49.2%) лучше
vs
12 кг
|
