Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] vs Acer XB280HKbprz
Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB280HKbprz
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 15 '' (53.6%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
242.19 мм
На -2.81 мм (-1.1%) лучше
vs
245 мм
|
Преимущества Acer XB280HKbprz
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.8 %
На 61.8 % (6180%) лучше
vs
1 %
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -84 мкм (-34.3%) лучше
vs
245 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -5 Вт (-10.4%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -315.58 мм (-32.4%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -223.31 мм (-35.4%) лучше
vs
631.31 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
659 мм
На -315.58 мм (-32.4%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Высота без подставки |
|
382 мм
На -188.62 мм (-33.1%) лучше
vs
570.62 мм
|
