Главная / Блок питания / Asus ROG THOR 850P RGB OLED 850W [90YE0090-B001N0] vs Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]

Asus ROG THOR 850P RGB OLED 850W [90YE0090-B001N0] vs Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]

vs
Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG THOR 850P RGB OLED 850W [90YE0090-B001N0] и Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG THOR 850P RGB OLED 850W [90YE0090-B001N0]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
852 Вт
На 264 Вт (44.9%) лучше
vs
588 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 160 мм (35.6%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Преимущества Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
Соотношение цена-качество
40.1
На 34.1 (568.3%) лучше
vs
6
$
51
На -282 (-84.7%) лучше
vs
333
Длина
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
vs
160 мм
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Asus ROG THOR 850P RGB OLED 850W [90YE0090-B001N0] Cougar XTC ARGB 600 [CGR XG-600]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 6 (100%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 160 мм (35.6%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 450 мм
Ток по линии +5 В
20 A 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
852 Вт
На 264 Вт (44.9%) лучше
588 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
Ширина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
333 51
На -282 (-84.7%) лучше
Соотношение цена-качество
6 40.1
На 34.1 (568.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Platinum Standart
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , SCP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Сертификат ETA
A нет данных
Сертификат LAMBDA
A++ нет данных
Популярные сравнения