Главная / Блок питания / Asus ROG THOR 850P RGB OLED 850W [90YE0090-B001N0] vs Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]

Asus ROG THOR 850P RGB OLED 850W [90YE0090-B001N0] vs Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]

vs
Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG THOR 850P RGB OLED 850W [90YE0090-B001N0] и Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG THOR 850P RGB OLED 850W [90YE0090-B001N0]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
852 Вт
На 420 Вт (97.2%) лучше
vs
432 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 160 мм (35.6%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Подсветка
vs
Оплетка проводов
vs
Преимущества Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
Соотношение цена-качество
41.1
На 35.1 (585%) лучше
vs
6
$
31
На -302 (-90.7%) лучше
vs
333
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Asus ROG THOR 850P RGB OLED 850W [90YE0090-B001N0] Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 8 (200%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 160 мм (35.6%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 550 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
852 Вт
На 420 Вт (97.2%) лучше
432 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
333 31
На -302 (-90.7%) лучше
Соотношение цена-качество
6 41.1
На 35.1 (585%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Platinum нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Сертификат ETA
A нет данных
Сертификат LAMBDA
A++ нет данных
Популярные сравнения