Главная / Материнская плата / ASUS TUF GAMING B560M-PLUS vs Esonic G31CHL3
ASUS TUF GAMING B560M-PLUS vs Esonic G31CHL3
Мы сравнили характеристики ASUS TUF GAMING B560M-PLUS и Esonic G31CHL3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS TUF GAMING B560M-PLUS
Победитель в сравнении
|
Количество слотов памяти |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Минимальная частота памяти |
|
2133 МГц
На 1466 МГц (219.8%) лучше
vs
667 МГц
|
|
Максимальный объем памяти |
|
128 Гб
На 112 Гб (700%) лучше
vs
16 Гб
|
|
Количество разъемов M.2 |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Поддержка NVMe |
|
vs
|
|
Количество слотов PCI-E x16 |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Количество слотов PCI-E x1 |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Версия PCI Express |
|
4
На 2.9 (263.6%) лучше
vs
1.1
|
|
Количество аналоговых аудио разъёмов |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
4-pin разъемы для системных вентиляторов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Подсветка элементов платы |
|
vs
|
|
Разъем светодиодов 3-Pin (+5V-D-G) |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем светодиодов 4-Pin (12V-G-R-B) |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества Esonic G31CHL3
|
Соотношение цена-качество |
|
40.6 %
На 4.2 % (11.5%) лучше
vs
36.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
41.3 $
На -118.4 $ (-74.1%) лучше
vs
159.7 $
|
|
Высота |
|
211 мм
На -33 мм (-13.5%) лучше
vs
244 мм
|
|
Контроллер IDE |
|
vs
|
|
Количество слотов PCI |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Скорость сетевого адаптера |
|
100 Мбит/с
На 97.5 Мбит/с (3900%) лучше
vs
2.5 Мбит/с
|
