Asus VA229HR [90LM0351-B02470] vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Asus VA229HR [90LM0351-B02470]
79%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VA229HR [90LM0351-B02470] и Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VA229HR [90LM0351-B02470]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.6 %
На 21.9 % (29.3%) лучше
vs
74.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -22 мкм (-8.2%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -20 Вт (-43.5%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
499.5 мм
На -32.5 мм (-6.1%) лучше
vs
532 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
371.7 мм
На -17.3 мм (-4.4%) лучше
vs
389 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
371.7 мм
На -147.3 мм (-28.4%) лучше
vs
519 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -3.4 кг (-48.6%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
499.5 мм
На -32.5 мм (-6.1%) лучше
vs
532 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -51 мм (-14.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47.5 мм
На -8.5 мм (-15.2%) лучше
vs
56 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -0.8 кг (-21.1%) лучше
vs
3.8 кг
|
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -199.5 мм (-100%) лучше
vs
199.5 мм
|
