Asus VG259QM [90LM0530-B02370] vs Acer FT200HQLbmjj
Мы сравнили характеристики Asus VG259QM [90LM0530-B02370] и Acer FT200HQLbmjj и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG259QM [90LM0530-B02370]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 5 '' (25.6%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 205 Гц (273.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества Acer FT200HQLbmjj
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.5 %
На 77.6 % (389.9%) лучше
vs
19.9 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -13 мкм (-4.6%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -3 Вт (-15%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
472 мм
На -91 мм (-16.2%) лучше
vs
563 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
356 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -133 мм (-27.4%) лучше
vs
486 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
52 мм
На -160 мм (-75.5%) лучше
vs
212 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -1.9 кг (-37.3%) лучше
vs
5.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
472 мм
На -91 мм (-16.2%) лучше
vs
563 мм
|
