Главная / Монитор / Asus VG289Q1A vs Eizo FlexScan EV3237

Asus VG289Q1A vs Eizo FlexScan EV3237

Asus VG289Q1A
66%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG289Q1A и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG289Q1A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.9 %
На 30.9 % (47.5%) лучше
vs
65 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
161 мкм
На -20 мкм (-11%) лучше
vs
181 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 17 ppi (12.1%) лучше
vs
140 ppi
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -75 Вт (-71.4%) лучше
vs
105 Вт
Ширина с подставкой
639.5 мм
На -91.5 мм (-12.5%) лучше
vs
731 мм
Максимальная высота с подставкой
460.5 мм
На -126.5 мм (-21.6%) лучше
vs
587 мм
Толщина с подставкой
213.8 мм
На -31.2 мм (-12.7%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
5.7 кг
На -4.9 кг (-46.2%) лучше
vs
10.6 кг
Ширина без подставки
639.5 мм
На -91.5 мм (-12.5%) лучше
vs
731 мм
Высота без подставки
369.35 мм
На -58.65 мм (-13.7%) лучше
vs
428 мм
Вес без подставки
4.73 кг
На -3.07 кг (-39.4%) лучше
vs
7.8 кг
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Диагональ экрана
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
Максимальная частота обновления экрана
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Минимальная высота с подставкой
439 мм
На -21.5 мм (-4.7%) лучше
vs
460.5 мм
Толщина без подставки
59.5 мм
На -6.15 мм (-9.4%) лучше
vs
65.65 мм

Сравнение всех характеристик

Asus VG289Q1A Eizo FlexScan EV3237
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -75 Вт (-71.4%) лучше
105 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
369.35 мм
На -58.65 мм (-13.7%) лучше
428 мм
Ширина без подставки
639.5 мм
На -91.5 мм (-12.5%) лучше
731 мм
Вес с подставкой
5.7 кг
На -4.9 кг (-46.2%) лучше
10.6 кг
Толщина с подставкой
213.8 мм
На -31.2 мм (-12.7%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
460.5 мм
На -126.5 мм (-21.6%) лучше
587 мм
Минимальная высота с подставкой
460.5 мм 439 мм
На -21.5 мм (-4.7%) лучше
Ширина с подставкой
639.5 мм
На -91.5 мм (-12.5%) лучше
731 мм
Толщина без подставки
65.65 мм 59.5 мм
На -6.15 мм (-9.4%) лучше
Вес без подставки
4.73 кг
На -3.07 кг (-39.4%) лучше
7.8 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
Размер пикселя
161 мкм
На -20 мкм (-11%) лучше
181 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 3840х2160
Диагональ экрана
28 '' 31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
157 ppi
На 17 ppi (12.1%) лучше
140 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.9 %
На 30.9 % (47.5%) лучше
65 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения