ASUS VK278Q vs Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
Мы сравнили характеристики ASUS VK278Q и Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VK278Q
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -12 мс (-85.7%) лучше
vs
14 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 58.3 % (285.8%) лучше
vs
20.4 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
294 мкм
На -17 мкм (-5.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
86 ppi
На 4 ppi (4.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -10.2 Вт (-33.8%) лучше
vs
30.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
416 мм
На -227 мм (-35.3%) лучше
vs
643 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -460 мм (-100%) лучше
vs
460 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -460 мм (-100%) лучше
vs
460 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -220 мм (-100%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -5.3 кг (-54.1%) лучше
vs
9.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
416 мм
На -227 мм (-35.3%) лучше
vs
643 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -2 кг (-30.8%) лучше
vs
6.5 кг
|
