Главная / Ноутбук / Asus (X201E) vs Sony VAIO SVF14N2J2RS

Asus (X201E) vs Sony VAIO SVF14N2J2RS

Asus (X201E)
33%
Оценка DeviceList
vs
Sony VAIO SVF14N2J2RS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus (X201E) и Sony VAIO SVF14N2J2RS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus (X201E)
Емкость аккумулятора
5136 мА*ч
На 2786 мА*ч (118.6%) лучше
vs
2350 мА*ч
Глубина
200 мм
На -35 мм (-14.9%) лучше
vs
235 мм
Ширина
303 мм
На -33.1 мм (-9.8%) лучше
vs
336.1 мм
Вес
1.3 кг
На -0.66 кг (-33.7%) лучше
vs
1.96 кг
Соотношение цена-качество
64.5 %
На 3.4 % (5.6%) лучше
vs
61.1 %
Преимущества Sony VAIO SVF14N2J2RS
Победитель в сравнении
Подсветка клавиш
vs
Диагональ экрана
14 ''
На 2.4 '' (20.7%) лучше
vs
11.6 ''
Сенсорный экран
vs
Частота
1.7 ГГц
На 0.6 ГГц (54.5%) лучше
vs
1.1 ГГц
Кэш L3
3 Мб
На 1 Мб (50%) лучше
vs
2 Мб
Частота оперативной памяти
1600 МГц
На 267 МГц (20%) лучше
vs
1333 МГц
Размер оперативной памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Индекс производительности видеокарты по версии Futuremark
900
На 620 (221.4%) лучше
vs
280
Общий объём жестких дисков (HDD)
500 Гб
На 180 Гб (56.3%) лучше
vs
320 Гб
Скорость сетевого адаптера
1000 Мбит/с
На 900 Мбит/с (900%) лучше
vs
100 Мбит/с
Порты USB 3.0
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Толщина
19.8 мм
На -1.4 мм (-6.6%) лучше
vs
21.2 мм

Сравнение всех характеристик

Asus (X201E) Sony VAIO SVF14N2J2RS
Веб-камера
Наличие веб камеры позволяет общаться по видеосвязи, записывать видео или проводить прямые трансляции.
Поддержка карт памяти карт-ридером
SD, MMC micro SD, SDXC, SDHC, SD
Встроенный микрофон
Скорость сетевого адаптера
100 Мбит/с 1000 Мбит/с
На 900 Мбит/с (900%) лучше
Вид сетевого адаптера (Ethernet)
Стандарт Wi-Fi
Более совершенный стандарт Wi-Fi позволяет передавать поток данных с большей скоростью. Это также напрямую зависит от возможностей вашего роутера или другой точки доступа к интернету.
802.11b/g/n 802.11b/g/n
Беспроводные виды доступа в Интернет
Wi-Fi Wi-Fi
Поддержка дополнительных видов передачи данных
Bluetooth Bluetooth 4.0
Скорость вращения шпинделя
нет данных 5400 об/мин
Общий объём жестких дисков (HDD)
320 Гб 500 Гб
На 180 Гб (56.3%) лучше
Индекс производительности видеокарты по версии Futuremark
280 900
На 620 (221.4%) лучше
CrossFire/SLI-массив
Модель встроенной видеокарты
Встроенная видеокарта позволяет экономить заряд ноутбука в нетребовательных задачах к графическому ускорителю. Например нетребовательные игры и просмотр видео.
Intel HD 2000 Intel HD 4400
Производитель видеочипа
Intel Intel
Тип видеопамяти
SMA SMA
Порты USB 2.0
Чем больше доступных портов USB 2.0, тем больше периферийных устройств можно подключать к нотубуку (например компьютерная мышь, колонки, проектор и т.д.).
2 нет данных
Порты USB 3.0
1 2
На 1 (100%) лучше
Видео интерфейсы
HDMI, VGA (D-Sub) HDMI
Тип аккумулятора
Li-Pol Li-Pol
Емкость аккумулятора
Большая ёмкость аккумулятора увеличивает время работы ноутбука и его автономность.
5136 мА*ч
На 2786 мА*ч (118.6%) лучше
2350 мА*ч
Кенсингтонский замок
Позволяет прикреплять ноутбук к неподвижному крупногабаритному или тяжелому предмету для защиты ноутбука от кражи.
Сканер отпечатка пальца
Глубина
200 мм
На -35 мм (-14.9%) лучше
235 мм
Ширина
303 мм
На -33.1 мм (-9.8%) лучше
336.1 мм
Толщина
21.2 мм 19.8 мм
На -1.4 мм (-6.6%) лучше
Вес
1.3 кг
На -0.66 кг (-33.7%) лучше
1.96 кг
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
64.5 %
На 3.4 % (5.6%) лучше
61.1 %
3D экран
Сенсорный экран
Название формата
HD FullHD
Разрешение экрана
Количество пикселей, отображаемых дисплеем по горизонтали x по вертикали. Влияет на максимально возможную детализацию изображения и может быть важно для стриминга и производительности в играх.
1366x768 1920x1080
Диагональ экрана
11.6 '' 14 ''
На 2.4 '' (20.7%) лучше
Тип экрана
IPS матрицы характеризуются хорошими углами обзора и цветопередачей. SVA матрицы - высокий контраст и хорошая передача черного цвета но более медленный отклик. TN - низкая цена и малое время отклика. Низкая контрастность и не очень хорошая цветопередача. WVA - лучшие углы обзора но средняя цветопередача. OLED - более равномерно освещенное и с высокой контрастностью изображение. Хороший черный цвет. Недостатки - при работе с белым цветом повышенное энергопотребление.
TN+film IPS
Линейка процессора
Intel Celeron Intel Core i3
Производитель процессора
Intel Intel
Модель процессора
Celeron 847 Core i3 4005U
Количество ядер процессора
2 2
Частота
Высокая тактовая частота процессора даёт большую производительность при вычислении для задач, ориентированных на 1 ядро. Необходимо также учитывать количество ядер процессора.
1.1 ГГц 1.7 ГГц
На 0.6 ГГц (54.5%) лучше
Кэш L2
0.5 Мб 0.5 Мб
Кэш L3
2 Мб 3 Мб
На 1 Мб (50%) лучше
Архитектура процессора
Sandy Bridge Haswell
Подсветка клавиш
Цифровой блок клавиатуры
Операционная система
DOS Windows 8
Тип оперативной памяти
DDR3 DDR3
Частота оперативной памяти
1333 МГц 1600 МГц
На 267 МГц (20%) лучше
Размер оперативной памяти
Чем больше оперативной памяти, тем больше приложений можно использовать одновременно. Например большое количество вкладок браузера и одновременное использование графического редактора.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Популярные сравнения