Главная / Монитор / ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] vs Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]

ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] vs Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]

ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] и Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
Соотношение цена-качество
19.6 %
На 13.6 % (226.7%) лучше
vs
6 %
Цена на момент выхода
284 $
На -499.6 $ (-63.8%) лучше
vs
783.6 $
Технология защиты зрения
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -28 Вт (-77.8%) лучше
vs
36 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -254.3 мм (-41.4%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -127.6 мм (-36%) лучше
vs
354 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -50 мм (-86.2%) лучше
vs
58 мм
Вес без подставки
0.78 кг
На -3.68 кг (-82.5%) лучше
vs
4.46 кг
Преимущества Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
vs
220 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -24 мкм (-13.4%) лучше
vs
179 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 22 ppi (15.6%) лучше
vs
141 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -28 Вт (-77.8%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
226.4 мм
На -127.6 мм (-36%) лучше
354 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -254.3 мм (-41.4%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
нет данных 7.22 кг
Толщина с подставкой
нет данных 207 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 637 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 522 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -50 мм (-86.2%) лучше
58 мм
Вес без подставки
0.78 кг
На -3.68 кг (-82.5%) лучше
4.46 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
70 Гц нет данных
Размер пикселя
179 мкм 155 мкм
На -24 мкм (-13.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
220 Кд/м² 350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
15.6 '' 27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
141 ppi 163 ppi
На 22 ppi (15.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
800:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
284 $
На -499.6 $ (-63.8%) лучше
783.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.6 %
На 13.6 % (226.7%) лучше
6 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения