Главная / Видеокарта / ATI Mobility Radeon HD 3450 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

ATI Mobility Radeon HD 3450 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

ATI Mobility Radeon HD 3450
38%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 3700M
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Mobility Radeon HD 3450 и NVIDIA Quadro FX 3700M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Mobility Radeon HD 3450
Соотношение цена-качество
81.6 %
На 73.7 % (932.9%) лучше
vs
7.9 %
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -63 Вт (-84%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro FX 3700M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
128
На 88 (220%) лучше
vs
40
Частота ядра
550 МГц
На 550 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1600 МГц
На 900 МГц (128.6%) лучше
vs
700 МГц
Пропускная способность памяти
51.2
На 44.8 (700%) лучше
vs
6.4

Сравнение всех характеристик

ATI Mobility Radeon HD 3450 NVIDIA Quadro FX 3700M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.6 %
На 73.7 % (932.9%) лучше
7.9 %
Архитектура
RV6xx Tesla
Кодовое имя
M82 G92
Тип
Для ноутбуков Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 925 $
Количество шейдерных процессоров
40 128
На 88 (220%) лучше
Частота ядра
0 МГц 550 МГц
На 550 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
181 млн 754 млн
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -63 Вт (-84%) лучше
75 Вт
Интерфейс
MXM-II MXM-HE
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
N/A нет данных
PowerMizer 8.0
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
10.1 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
40 gflops 352.0 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
Тип памяти
DDR2/GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
700 МГц 1600 МГц
На 900 МГц (128.6%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 51.2
На 44.8 (700%) лучше
Популярные сравнения