Главная / Видеокарта / ATI Mobility Radeon HD 5145 vs NVIDIA GeForce GTX 950

ATI Mobility Radeon HD 5145 vs NVIDIA GeForce GTX 950

ATI Mobility Radeon HD 5145
38%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 950
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Mobility Radeon HD 5145 и NVIDIA GeForce GTX 950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Mobility Radeon HD 5145
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -75 Вт (-83.3%) лучше
vs
90 Вт
Частота памяти
1800 МГц
На 1793.4 МГц (27172.7%) лучше
vs
6.6 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 950
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
768
На 688 (860%) лучше
vs
80
Частота ядра
1024 МГц
На 304 МГц (42.2%) лучше
vs
720 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -27 нм (-49.1%) лучше
vs
55 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
105.6
На 91.2 (633.3%) лучше
vs
14.4
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 950

Сравнение всех характеристик

ATI Mobility Radeon HD 5145 NVIDIA GeForce GTX 950
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 54.3 %
Архитектура
TeraScale Maxwell 2.0
Кодовое имя
M92 GM206
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 159 $
Количество шейдерных процессоров
80 768
На 688 (860%) лучше
Частота ядра
720 МГц 1024 МГц
На 304 МГц (42.2%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1188 МГц
Количество транзисторов
242 млн 2,940 млн
Технологический процесс
55 нм 28 нм
На -27 нм (-49.1%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -75 Вт (-83.3%) лучше
90 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 20.2 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
нет данных +
Surround
нет данных +
Adaptive Vertical Sync
нет данных +
Рекомендованный блок питания
нет данных 350 Ватт
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 768
Шина
нет данных PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
GameStream
нет данных +
GeForce ShadowPlay
GameWorks
Видеоразъемы
No outputs Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
DirectX
10.1 (10_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
115.2 gflops 1,825 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 9.97 Mh/s
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц
На 1793.4 МГц (27172.7%) лучше
6.6 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
14.4 105.6
На 91.2 (633.3%) лучше
Популярные сравнения