Главная / Видеокарта / ATI Mobility Radeon HD 550v vs NVIDIA GeForce GTX 690

ATI Mobility Radeon HD 550v vs NVIDIA GeForce GTX 690

ATI Mobility Radeon HD 550v
38%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 690
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Mobility Radeon HD 550v и NVIDIA GeForce GTX 690 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Mobility Radeon HD 550v
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -290 Вт (-96.7%) лучше
vs
300 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 690
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1536
На 1216 (380%) лучше
vs
320
Частота ядра
915 МГц
На 465 МГц (103.3%) лучше
vs
450 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -27 нм (-49.1%) лучше
vs
55 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
6008 МГц
На 4808 МГц (400.7%) лучше
vs
1200 МГц
Пропускная способность памяти
384
На 364.8 (1900%) лучше
vs
19.2
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 690

Сравнение всех характеристик

ATI Mobility Radeon HD 550v NVIDIA GeForce GTX 690
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 17.1 %
Архитектура
TeraScale Kepler
Кодовое имя
M96 GK104
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 999 $
Количество шейдерных процессоров
320 1536
На 1216 (380%) лучше
Частота ядра
450 МГц 915 МГц
На 465 МГц (103.3%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1019 МГц
Количество транзисторов
514 млн 3,540 млн
Технологический процесс
55 нм 28 нм
На -27 нм (-49.1%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -290 Вт (-96.7%) лучше
300 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 27.9 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 8-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 3072
Шина
нет данных PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
3D Gaming
нет данных +
3D Vision Live
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
3D Blu-Ray
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2
DirectX
10.1 (10_1) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
288 gflops 2x 3,130 gflops
DirectX 11
нет данных DirectX 11
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1200 МГц 6008 МГц
На 4808 МГц (400.7%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
19.2 384
На 364.8 (1900%) лучше
Популярные сравнения