Главная / Видеокарта / ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 8800 GTX

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 8800 GTX

ATI Radeon E2400
22%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 8800 GTX
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon E2400 и NVIDIA GeForce 8800 GTX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon E2400
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -130 Вт (-83.9%) лучше
vs
155 Вт
Частота памяти
1400 МГц
На 500 МГц (55.6%) лучше
vs
900 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce 8800 GTX
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
128
На 88 (220%) лучше
vs
40
Частота ядра
576 МГц
На 576 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
0.768 Гб
На 0.64 Гб (500%) лучше
vs
0.128 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 320 бит (500%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
86.4
На 75.2 (671.4%) лучше
vs
11.2

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon E2400 NVIDIA GeForce 8800 GTX
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 10.2 %
Архитектура
TeraScale Tesla
Кодовое имя
RV610 G80
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 599 $
Количество шейдерных процессоров
40 128
На 88 (220%) лучше
Частота ядра
0 МГц 576 МГц
На 576 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
180 млн 681 млн
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
90 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -130 Вт (-83.9%) лучше
155 Вт
Интерфейс
MXM-II PCIe 1.0 x16
Длина
нет данных 270 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 575
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
10.0 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
48 gflops 345.6 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.128 Гб 0.768 Гб
На 0.64 Гб (500%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 384 бит
На 320 бит (500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1400 МГц
На 500 МГц (55.6%) лучше
900 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
11.2 86.4
На 75.2 (671.4%) лучше
Популярные сравнения