Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 2400 vs AMD Radeon HD 6950

ATI Radeon HD 2400 vs AMD Radeon HD 6950

ATI Radeon HD 2400
34%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon HD 6950
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 2400 и AMD Radeon HD 6950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 2400
Соотношение цена-качество
91.6 %
На 70.7 % (338.3%) лучше
vs
20.9 %
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -480 Вт (-96%) лучше
vs
500 Вт
Преимущества AMD Radeon HD 6950
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1408
На 1368 (3420%) лучше
vs
40
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.744 Гб (681.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1250 МГц
На 260 МГц (26.3%) лучше
vs
990 МГц
Видео
Видео обзоры AMD Radeon HD 6950

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 2400 AMD Radeon HD 6950
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.6 %
На 70.7 % (338.3%) лучше
20.9 %
Архитектура
TeraScale TeraScale 3
Кодовое имя
RV610 Cayman
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 299 $
Количество шейдерных процессоров
40 1408
На 1368 (3420%) лучше
Частота ядра
0 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 800 МГц
Количество транзисторов
180 млн 2,640 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
20 Вт
На -480 Вт (-96%) лучше
500 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Шина
нет данных PCIe 2.0 x16
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x S-Video 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DirectX
10.0 (10_0) DirectX® 11
Производительность с плавающей точкой
31.84 gflops 2,252.8 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
DDR2 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 2 Гб
На 1.744 Гб (681.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
990 МГц 1250 МГц
На 260 МГц (26.3%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
7.92 нет данных
Популярные сравнения