Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 2400 vs AMD Radeon R9 270X

ATI Radeon HD 2400 vs AMD Radeon R9 270X

ATI Radeon HD 2400
34%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 270X
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 2400 и AMD Radeon R9 270X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 2400
Соотношение цена-качество
91.6 %
На 50.3 % (121.8%) лучше
vs
41.3 %
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -160 Вт (-88.9%) лучше
vs
180 Вт
Преимущества AMD Radeon R9 270X
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1280
На 1240 (3100%) лучше
vs
40
Технологический процесс
28 нм
На -37 нм (-56.9%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.744 Гб (681.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
179.2
На 171.28 (2162.6%) лучше
vs
7.92
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 270X

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 2400 AMD Radeon R9 270X
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.6 %
На 50.3 % (121.8%) лучше
41.3 %
Архитектура
TeraScale GCN 1.0
Кодовое имя
RV610 Curacao
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 199 $
Количество шейдерных процессоров
40 1280
На 1240 (3100%) лучше
Частота ядра
0 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1050 МГц
Количество транзисторов
180 млн 2,800 млн
Технологический процесс
65 нм 28 нм
На -37 нм (-56.9%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
20 Вт
На -160 Вт (-88.9%) лучше
180 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания
нет 2 x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A +
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
нет данных +
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
N/A нет данных
UVD
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x S-Video 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
10.0 (10_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
31.84 gflops 2,688 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 30 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
DDR2 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 2 Гб
На 1.744 Гб (681.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
990 МГц нет данных
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
7.92 179.2
На 171.28 (2162.6%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности ATI Radeon HD 2400, AMD Radeon R9 270X в играх: Cyberpunk 2077.

Cyberpunk 2077
Популярные сравнения