Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 2400 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

ATI Radeon HD 2400 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

ATI Radeon HD 2400
34%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 9600 GSO
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 2400 и NVIDIA GeForce 9600 GSO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 2400
Соотношение цена-качество
91.6 %
На 34.4 % (60.1%) лучше
vs
57.2 %
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -85 Вт (-81%) лучше
vs
105 Вт
Частота памяти
990 МГц
На 190 МГц (23.8%) лучше
vs
800 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce 9600 GSO
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
96
На 56 (140%) лучше
vs
40
Частота ядра
1375 МГц
На 1375 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
0.384 Гб
На 0.128 Гб (50%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
192 бит
На 128 бит (200%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
38.4
На 30.48 (384.8%) лучше
vs
7.92

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 2400 NVIDIA GeForce 9600 GSO
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.6 %
На 34.4 % (60.1%) лучше
57.2 %
Архитектура
TeraScale Tesla
Кодовое имя
RV610 G92
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 49.99 $
Количество шейдерных процессоров
40 96
На 56 (140%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1375 МГц
На 1375 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
180 млн 754 млн
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
20 Вт
На -85 Вт (-81%) лучше
105 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 22.9 см
Дополнительные разъемы питания
нет 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных 2-way
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 96
Шина
нет данных PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x S-Video Dual Link DVIHDTV
DirectX
10.0 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
31.84 gflops 264 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.384 Гб
На 0.128 Гб (50%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 192 бит
На 128 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
990 МГц
На 190 МГц (23.8%) лучше
800 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
7.92 38.4
На 30.48 (384.8%) лучше
Популярные сравнения