Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 2400 vs NVIDIA GeForce GTX 570

ATI Radeon HD 2400 vs NVIDIA GeForce GTX 570

ATI Radeon HD 2400
34%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 570
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 2400 и NVIDIA GeForce GTX 570 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 2400
Соотношение цена-качество
91.6 %
На 65.8 % (255%) лучше
vs
25.8 %
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -199 Вт (-90.9%) лучше
vs
219 Вт
Максимальный объём памяти
0.256 Гб
На 0.128 Гб (100%) лучше
vs
0.128 Гб
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 570
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
480
На 440 (1100%) лучше
vs
40
Частота ядра
1464 МГц
На 1464 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Ширина шины памяти
320 бит
На 256 бит (400%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1900 МГц
На 910 МГц (91.9%) лучше
vs
990 МГц
Пропускная способность памяти
152
На 144.08 (1819.2%) лучше
vs
7.92
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 570

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 2400 NVIDIA GeForce GTX 570
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.6 %
На 65.8 % (255%) лучше
25.8 %
Архитектура
TeraScale Fermi 2.0
Кодовое имя
RV610 GF110
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 349 $
Количество шейдерных процессоров
40 480
На 440 (1100%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1464 МГц
На 1464 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
180 млн 3,000 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
20 Вт
На -199 Вт (-90.9%) лучше
219 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
нет данных 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 480
Шина
нет данных PCI-E 2.0 x 16
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
OpenCL
N/A нет данных
DSR
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x S-Video Mini HDMITwo Dual Link DVI
DirectX
10.0 (10_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
31.84 gflops 1,405.4 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 13 Mh/s
Тип памяти
DDR2 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб
На 0.128 Гб (100%) лучше
0.128 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 320 бит
На 256 бит (400%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
990 МГц 1900 МГц
На 910 МГц (91.9%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
7.92 152
На 144.08 (1819.2%) лучше
Популярные сравнения