Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 2400 XT vs NVIDIA GeForce 8600 GT

ATI Radeon HD 2400 XT vs NVIDIA GeForce 8600 GT

ATI Radeon HD 2400 XT
34%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 8600 GT
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 2400 XT и NVIDIA GeForce 8600 GT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 2400 XT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.1 %
На 62.1 % (221.8%) лучше
vs
28 %
Количество шейдерных процессоров
40
На 8 (25%) лучше
vs
32
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
vs
80 нм
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -22 Вт (-46.8%) лучше
vs
47 Вт
Частота памяти
1000 МГц
На 300 МГц (42.9%) лучше
vs
700 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce 8600 GT
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
22.4
На 14.4 (180%) лучше
vs
8

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 2400 XT NVIDIA GeForce 8600 GT
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.1 %
На 62.1 % (221.8%) лучше
28 %
Архитектура
TeraScale Tesla
Кодовое имя
RV610 G84
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 159 $
Количество шейдерных процессоров
40
На 8 (25%) лучше
32
Частота ядра
0 МГц 0 МГц
Количество транзисторов
180 млн 289 млн
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
80 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -22 Вт (-46.8%) лучше
47 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина
нет данных 170 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A N/A
Поддержка SLI
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
N/A 1.1
Стандартный объем памяти на одну видеокарту
нет данных 256 Мб
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
10.0 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
52 gflops 76.16 gflops
Шейдерная модель
4.0 4.0
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц
На 300 МГц (42.9%) лучше
700 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
8 22.4
На 14.4 (180%) лучше
Популярные сравнения