Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 2400 XT vs NVIDIA GeForce 8800 GT

ATI Radeon HD 2400 XT vs NVIDIA GeForce 8800 GT

ATI Radeon HD 2400 XT
34%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 8800 GT
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 2400 XT и NVIDIA GeForce 8800 GT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 2400 XT
Соотношение цена-качество
90.1 %
На 69.9 % (346%) лучше
vs
20.2 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -80 Вт (-76.2%) лучше
vs
105 Вт
Частота памяти
1000 МГц
На 100 МГц (11.1%) лучше
vs
900 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce 8800 GT
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
112
На 72 (180%) лучше
vs
40
Частота ядра
1500 МГц
На 1500 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
57.6
На 49.6 (620%) лучше
vs
8

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 2400 XT NVIDIA GeForce 8800 GT
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.1 %
На 69.9 % (346%) лучше
20.2 %
Архитектура
TeraScale Tesla
Кодовое имя
RV610 G92
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 349 $
Количество шейдерных процессоров
40 112
На 72 (180%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1500 МГц
На 1500 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
180 млн 754 млн
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -80 Вт (-76.2%) лучше
105 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 22.9 см
Дополнительные разъемы питания
нет 6-pin & 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных 2-way
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 112
Шина
нет данных PCI-E 2.0
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video Dual Link DVIHDTV
DirectX
10.0 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
52 gflops 336.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
нет данных 128 бит
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц
На 100 МГц (11.1%) лучше
900 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
8 57.6
На 49.6 (620%) лучше
Популярные сравнения