Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 2400 XT vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

ATI Radeon HD 2400 XT vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

ATI Radeon HD 2400 XT
34%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 2400 XT и NVIDIA Quadro FX 4700 X2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 2400 XT
Соотношение цена-качество
90.1 %
На 88.8 % (6830.8%) лучше
vs
1.3 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -201 Вт (-88.9%) лучше
vs
226 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
128
На 88 (220%) лучше
vs
40
Частота ядра
600 МГц
На 600 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1600 МГц
На 600 МГц (60%) лучше
vs
1000 МГц
Пропускная способность памяти
51.2
На 43.2 (540%) лучше
vs
8

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 2400 XT NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.1 %
На 88.8 % (6830.8%) лучше
1.3 %
Архитектура
TeraScale Tesla
Кодовое имя
RV610 G92
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 2999 $
Количество шейдерных процессоров
40 128
На 88 (220%) лучше
Частота ядра
0 МГц 600 МГц
На 600 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
180 млн 754 млн
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -201 Вт (-88.9%) лучше
226 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
10.0 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
52 gflops 2x 384.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц 1600 МГц
На 600 МГц (60%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
8 51.2
На 43.2 (540%) лучше
Популярные сравнения