Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8400M GS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8400M GS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
27%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 8400M GS
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 2600 PRO AGP и NVIDIA GeForce 8400M GS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
120
На 104 (650%) лучше
vs
16
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
vs
80 нм
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
12.67
На 6.27 (98%) лучше
vs
6.4
Преимущества NVIDIA GeForce 8400M GS
Частота ядра
400 МГц
На 400 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Энергопотребление (TDP)
11 Вт
На -24 Вт (-68.6%) лучше
vs
35 Вт
Частота памяти
800 МГц
На 8 МГц (1%) лучше
vs
792 МГц

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP NVIDIA GeForce 8400M GS
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 63.8 %
Архитектура
TeraScale Tesla
Кодовое имя
RV630 G86
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
нет данных 14.99 $
Количество шейдерных процессоров
120
На 104 (650%) лучше
16
Частота ядра
0 МГц 400 МГц
На 400 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
390 млн 210 млн
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
80 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 11 Вт
На -24 Вт (-68.6%) лучше
Интерфейс
AGP 8x MXM-I
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
OpenCL
N/A нет данных
PowerMizer 7.0
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video No outputs
DirectX
10.0 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
142.56 gflops 25.6 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
PCI-E 16x
нет данных +
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
нет данных +
Тип памяти
DDR2 DDR2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
0.256 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
64 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
792 МГц 800 МГц
На 8 МГц (1%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.67
На 6.27 (98%) лучше
6.4
Популярные сравнения