Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTS 250

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTS 250

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
27%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTS 250
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 2600 PRO AGP и NVIDIA GeForce GTS 250 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -115 Вт (-76.7%) лучше
vs
150 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTS 250
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
128
На 8 (6.7%) лучше
vs
120
Частота ядра
1836 МГц
На 1836 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1100 МГц
На 308 МГц (38.9%) лучше
vs
792 МГц
Пропускная способность памяти
70.4
На 57.73 (455.6%) лучше
vs
12.67

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP NVIDIA GeForce GTS 250
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 35.5 %
Архитектура
TeraScale Tesla
Кодовое имя
RV630 G92B
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 199 $
Количество шейдерных процессоров
120 128
На 8 (6.7%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1836 МГц
На 1836 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
390 млн 754 млн
Технологический процесс
65 нм 55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -115 Вт (-76.7%) лучше
150 Вт
Интерфейс
AGP 8x PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 22.9 см
Дополнительные разъемы питания
нет 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 128
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video 2x Dual Link DVI
DirectX
10.0 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
142.56 gflops 387.1 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
792 МГц 1100 МГц
На 308 МГц (38.9%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.67 70.4
На 57.73 (455.6%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности ATI Radeon HD 2600 PRO AGP, NVIDIA GeForce GTS 250 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения